Наверх

Вопрос недели: Если жена тайно работает "девушкой по вызову", а муж случайно вызвал её, то кто больше виноват?

МЫСЛИ 23.12.2015     1926

LEONID SUSCHEV
Проект-менеджер, иллюстратор, дизайнер


Ответ №1: 


Разумеется виноват муж!

Ведь жена в данной ситуации зарабатывает деньги. Причём, скорее всего, именно такой способ был выбран совсем не от хорошей жизни. Да и вряд ли она испытывает при этом сколько-нибудь удовольствия.

А муж, у которого жена вынуждена работать "девушкой по вызову" и который решил удовлетворить свои хотелки в отсутствие жены — несомненно фу и негодяй. 


Ответ №2:


Разумеется виновата жена!

Ведь муж в данной ситуации жертва, у которого жена исполняет супружеский долг где-то на стороне, домой приходит вся, простите, затраханная, и до секса с мужем ей уже дела нет! Бедолаге ничего не остаётся, кроме как обращаться к "девушкам по вызову", чтобы хоть как-то компенсировать недостаток секса, потребность в котором, на минуточку, в нас заложена природой! Причём, сразу видно, что этот муж любит свою жену, иначе вместо проституток давно уже сбежал бы к другой, нормальной, любящей женщине!

А жена, которая работает "девушкой по вызову" (причём, скорее всего, именно такой способ был выбран ею намеренно, да ещё и удовольствия ради) при любящем-то муже — несомненно фу и негодяйка!


VLADISLAV SUHANOV
Детский психолог, Семейный психолог


Никто. Просто у них вот такие необычные отношения, в которых присутствует ложь и измена. Готовы ли они мириться с подобным типом в отношениях? А может все совсем хорошо? В любом случае это замечательный повод разобраться с ложью и изменой в отношениях. По-моему после такой встречи, беседы за чашечкой чая приведут к новому пониманию таких отношений.


ALEXANDER SHELYGIN
Инженер по автоматизации. Менеджмент гос. и мун. управления.


Заработаю много минусов, но выскажу свою точку зрения) 

Если анализировать информацию, полученную только из самого вопроса, то в данном случае, считаю, никто не виноват. Любой человек вправе делать то, что пожелает нужным и не стоит принуждать кого-либо к чему-либо. Нужно понимать, что если человек что-то делает, совершает какие-то поступки и без принуждения, то он сам делает такой выбор и любой его выбор стоит уважать. Мы живем не во времена рабства и крепостного права, когда людей законно принуждали к каким-либо действиям. И если муж и жена не нарушали никаких законов, запретов, табу, не ограничивали чью-либо свободу, не посягали на имущество третьих лиц и тп, то какие к ним могут быть претензии? В данном случае, если муж (жена) думали что она (он) "другие" и не подозревали о таком поведении друг друга, то это проблемы самого субъекта, который именно так думает.

Другой вопрос, если муж и жена давали определенные клятвы (любого характера: религиозного, социального, да и просто человеческого), то имеет место обман, предательство, нарушение договоренностей и тд. В этом случае конечно же виноват тот, кто нарушил свои обязательства и обещания.


Еще категория вины имеет свойство субъектности. Вина перед друг другом, вина перед законом, обществом и тп, поэтому можно рассмотреть этот вопрос и в юридической плоскости, и в религиозной, и в социальной и тп.


GREGORI BRAUN
среднестатистический школьник


Тут недавно был вопрос про порноактрис и их мужей. Причем, многие в комментариях были за то, что это вполне нормально — что у порноактрисы вообще может быть муж.

Так вот, чем же отличается порноактриса от проститутки?

И те, и те зарабатывают деньги. Только одна выставляет себя на показ, а другая — скрывает. 


Если так судить, то виноват тут только муж. Он ведь изменяет! А жена — зарабатывает!


ANDREW VEXLER
Master of puppies

Сюр дня: как общаться с людьми низкого роста

Эм, а как вообще можно вызвать "случайно" без предварительной оценки внешности? Если мужик настолько непритязателен, что приглашает посторонних женщин не глядя - наверное, есть повод задуматься об очень многих вещах, начиная от психологического портрета обоих супругов и заканчивая качеством самих отношений.


KONSTANTINS JAUNZEMS
Арт директор СММ агентства FabrikaDialogov.ru


И все же виновата жена.

Если в семье есть проблема - она требует выноса на общее обсуждение и поиска ее решения.

Тепло семейного очага изначально в руках женщины, она и мать, и дух каждого угла квартиры. Конечно над гармонией работают оба партнера, но все же уют появляется не в тот момент когда муж плюхнулся в кресло, а в момент, когда к его плечу прижалась жена. Поэтому измена со стороны мужа (какой бы она не была неправильной) в большей степени лежит на плечах жены, чем на ком либо. Так же, если бы муж хотел избавиться от отношений он бы начал встречаться с девушками, а не заказывать легкое "мясо" для снятия напряжения.

Также выходит, что если жена была изначально недовольна положением дел (не занятостью, отсутствием денег или сексом), она должна была об этом поговорить с мужем. И вместе "набросать" варианты выхода из этого кризиса. Но, в свою очередь, она начала активную деятельность за спиной мужа, внося еще больший разлад в уже и без того потерянный уют и очаг.


Источник: thequestion.ru



Больше интересных материалов читайте в нашем Telegram

Больше интересных материалов читайте в нашем канале Яндекс Дзен

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и отправьте нажатием Ctrl+Enter.

Статьи по теме: